Design_sem_nome__1_-removebg-preview (1)

Marcio Pires

Jornalismo, Análise Política e Opinião

marciopires.com.br

“TENTATIVA DE CALAR O GUARDIÃO DA LEI NÃO COLOU”: CNMP arquiva denúncia contra promotor Felipe Augusto Rotondo em Buriticupu

Caso envolvia acusação de abuso de autoridade na área da saúde pública, mas órgão nacional não encontrou irregularidade na atuação
“TENTATIVA DE CALAR O GUARDIÃO DA LEI NÃO COLOU”: CNMP arquiva denúncia contra promotor Felipe Augusto Rotondo em Buriticupu

Uma denúncia por suposto abuso de autoridade contra o promotor de Justiça Felipe Augusto Rotondo, que atua em Buriticupu, foi arquivada pelo Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), após análise que não identificou irregularidade na conduta investigada.

O caso teve origem em uma Notícia de Fato que questionava a atuação do promotor no âmbito de uma ação judicial relacionada à área da saúde pública no município.

Denúncia levantava acusação de abuso e ameaça de sanções

De acordo com o documento oficial, a representação apontava que o promotor teria solicitado a intimação pessoal de um agente público, com advertência sobre possíveis sanções em caso de descumprimento de decisão judicial.

A acusação levantava suspeitas de abuso de autoridade, sob o argumento de que não haveria base legal para esse tipo de responsabilização.

A denúncia chegou ao CNMP com uma acusação grave, mas não se sustentou após análise técnica do órgão.

CNMP não encontrou irregularidade

Ao analisar o caso, o Conselho concluiu que não existem elementos que justifiquem a abertura de procedimento disciplinar.

A decisão aponta:

  • inexistência de indícios de abuso de autoridade
  • ausência de desvio de finalidade
  • inexistência de dolo, má-fé ou irregularidade funcional

Segundo o CNMP, a atuação do promotor ocorreu dentro das atribuições legais do cargo e está amparada pelas funções constitucionais do Ministério Público.

Independência funcional foi determinante

A decisão também reforça que a atuação do promotor ocorreu no exercício da atividade finalística, ou seja, dentro de sua função institucional, o que impede revisão disciplinar, salvo em situações excepcionais.

O entendimento é de que eventuais discordâncias sobre esse tipo de atuação devem ser discutidas no próprio Judiciário.

Caso foi arquivado

Diante da ausência de elementos que indiquem infração funcional, o CNMP determinou o indeferimento da Notícia de Fato, encerrando o caso.

Na prática, a denúncia foi analisada, mas não avançou por falta de indícios.

Caso envolve atuação na saúde pública

O documento aponta que a atuação questionada ocorreu no contexto de uma ação civil pública voltada à garantia do funcionamento de serviços de saúde no município de Buriticupu.

A medida buscava assegurar o cumprimento de decisões judiciais e evitar prejuízos à população.

Ou seja, o caso envolve diretamente um dos setores mais sensíveis para a população.

O que o caso revela

Na prática, o episódio mostra que:

  • a denúncia foi analisada pelo CNMP
  • não houve comprovação de irregularidade
  • a atuação foi considerada dentro da legalidade

A acusação levantou questionamentos, mas não se sustentou diante da análise do órgão nacional.

Nota: A reportagem permanece aberta para manifestação das partes envolvidas.