Investigação do Portal Marcio Pires colocou 23 empenhos sob a lupa e encontrou eventos fora das datas registradas, destinos divergentes e R$ 41,7 mil em viagens sem confirmação pública localizada
A investigação do Portal Marcio Pires sobre a chamada “farra das diárias” em São Pedro da Água Branca ganhou um novo capítulo.
Depois de revelar, em julho, o volume de recursos destinados a diárias no município — matéria que tratou do gasto agregado de agentes públicos —, a reportagem decidiu ir além dos valores e conferir o que estava escrito nos empenhos pagos ao prefeito Samuel Kesley Ribeiro de Souza.
Foram analisados 23 empenhos relacionados a diárias do prefeito em 2025 e 2026, somando R$ 162,5 mil.
Desta vez, a pergunta não era apenas quanto foi gasto.
Era saber o que justificava cada pagamento.
E foi justamente quando os empenhos foram confrontados com eventos, agendas institucionais e registros públicos que começaram a aparecer situações que exigem explicação.
Há diária vinculada a evento que já havia terminado. Outra menciona atividade realizada antes do período informado para a viagem. Documento de 2026 cita um ministério que deixou de existir com aquela denominação em 2023. Há destinos que não batem com registros públicos e dois pagamentos de R$ 8 mil apontando o mesmo período de maio de 2025.
Juntos, os documentos levantam uma pergunta maior: quem conferia essas despesas antes de o dinheiro público ser pago?
Diária começa quando o evento já havia terminado
Um dos casos mais intrigantes aparece no Empenho nº 210006.
O documento relaciona a viagem ao Encontro de Novos Prefeitos e Prefeitas e indica período de 14 a 16 de fevereiro de 2025.
Só que o evento oficial aconteceu entre 11 e 13 de fevereiro.
Em outras palavras: quando começava o período informado para as diárias, o evento usado como referência no documento já havia terminado.
Em julho aparece outra situação.
O Empenho nº 722005 registra período de 22 a 23 de julho e menciona uma cerimônia de entrega de ambulâncias.
O registro localizado pela investigação situa a cerimônia em 21 de julho — um dia antes do início da janela informada.
A reportagem não afirma que as viagens não aconteceram.
A pergunta é mais simples:
se esses eventos justificaram as diárias, por que as datas não batem?
Em 2026, documento ainda cita ministério extinto em 2023
O calendário não foi o único problema encontrado.
No Empenho nº 610007, de 2026, aparece como finalidade uma reunião no “Ministério do Desenvolvimento Regional (MDR)”.
A estrutura deixou de existir com aquela configuração e denominação na reorganização ministerial ocorrida em 2023.
Mesmo assim, três anos depois, o antigo nome aparece no histórico utilizado para descrever a finalidade de uma despesa pública municipal.
Sozinho, poderia ser um erro de preenchimento.
Mas não foi o único.
A investigação encontrou também nomes grafados incorretamente e até a expressão “BRASÍLIA-MA” no Empenho nº 610016, de R$ 10 mil. No mesmo histórico, posteriormente, aparece “Brasília-DF”.
Um erro de digitação acontece.
Mas quando datas, destinos, órgãos e justificativas começam a apresentar problemas dentro de documentos relacionados ao gasto público, a pergunta deixa de ser sobre ortografia.
Passa a ser sobre controle.
No empenho, São Luís. Nos registros públicos, Brasília
Outro caso é ainda mais objetivo.
Em 19 de maio de 2025, foram pagos R$ 8 mil, correspondentes a quatro diárias do prefeito.
O Empenho nº 519006 registra São Luís-MA como destino.
Mas o próprio histórico relaciona a viagem à XXVI Marcha a Brasília em Defesa dos Municípios.
A reportagem foi atrás dos registros daquele período.
A própria Prefeitura divulgou a participação de Samuel Ribeiro na Marcha, realizada em Brasília.
No dia seguinte, o prefeito publicou conteúdo após reunião com o então ministro do Esporte, André Fufuca, afirmando estar “aqui em Brasília”.
Aqui, portanto, a divergência está nos próprios registros:
No empenho, São Luís.
Na agenda pública encontrada, Brasília.
Cabe à Prefeitura explicar qual destino foi efetivamente custeado e por que as informações não coincidem.
Cinco meses depois, maio aparece novamente
Quando a investigação avançou no calendário, apareceu outro documento.
Em 7 de outubro de 2025, surge o Empenho nº 1007011, também de R$ 8 mil, correspondente a quatro diárias.
Mas o histórico volta a apontar o período de 19 a 23 de maio de 2025.
O pagamento foi realizado em outubro.
São, portanto, dois pagamentos de R$ 8 mil realizados em momentos diferentes, mas com históricos que apontam o mesmo período de maio.
A reportagem não afirma que houve pagamento em duplicidade.
Mas a Prefeitura precisa responder:
a qual viagem correspondem os R$ 8 mil pagos em outubro?
Sete viagens e R$ 41,7 mil sem confirmação pública localizada
A investigação também tentou fazer outra conferência: procurar registros públicos independentes que ajudassem a confirmar as agendas descritas nos empenhos.
Em sete janelas de viagens, nenhuma confirmação pública foi localizada nas fontes pesquisadas.
| Empenho | Período informado | Destino | Valor |
|---|---|---|---|
| 225002 | 25/02/2025 | Imperatriz-MA | R$ 1.500 |
| 701003 | 01 a 04/07/2025 | São Luís-MA | R$ 4.000 |
| 1021008 | 21 a 24/10/2025 | São Luís-MA | R$ 6.000 |
| 1024002 | 27 a 29/10/2025 | São Luís-MA | R$ 6.000 |
| 120018 | 19 a 22/01/2026 | São Luís-MA | R$ 8.800 |
| 202016 | 02 a 05/02/2026 | Brasília-DF | R$ 8.800 |
| 224017 | 23 a 26/02/2026 | Brasília-DF | R$ 6.600 |
| TOTAL | R$ 41.700 |
É preciso deixar isso muito claro:
não encontrar registro público de uma viagem não significa provar que ela não aconteceu.
Mas são R$ 41,7 mil em despesas para as quais a pesquisa realizada não encontrou agenda, notícia ou outro registro público capaz de confirmar as viagens.
Por isso, os documentos administrativos que deram suporte aos pagamentos passam a ser fundamentais.
E há outro detalhe: dois desses empenhos aparecem praticamente em sequência.
Em outubro de 2025, foram registradas duas viagens para São Luís, separadas por poucos dias, ambas de R$ 6 mil e relacionadas a reuniões junto ao Governo do Estado.
Mais uma situação que precisa ser esclarecida documentalmente.
R$ 2 mil por um dia
Outro número coloca a discussão na realidade de quem paga a conta.
Em vários dos empenhos analisados em 2025, a diária do prefeito aparece no valor de R$ 2 mil por dia.
Em novembro daquele ano, o Município publicou o Decreto nº 031/2025, estabelecendo novos valores para diárias. A base normativa dos pagamentos anteriores exige análise própria e não é objeto desta reportagem.
Aqui, a questão é outra.
R$ 2 mil correspondem a um único dia de diária.
Não cabe ao Portal decidir se o valor é alto ou baixo. Cabe mostrar quanto saiu dos cofres públicos e permitir que a população faça seu próprio julgamento:
R$ 2 mil por um dia de viagem é um valor razoável?
Um erro pode acontecer. E quando são vários?
Um destino errado pode ser erro de digitação.
Uma data errada também.
O nome antigo de um órgão pode ter sido copiado de algum documento anterior.
Mas aqui não apareceu apenas um erro.
Apareceu evento que já havia terminado. Atividade realizada antes da janela da diária. Órgão extinto citado anos depois. Destinos que não batem. Dois pagamentos de R$ 8 mil apontando o mesmo período. E R$ 41,7 mil em viagens para as quais nenhuma confirmação pública foi localizada.
É a soma desses fatos que muda o tamanho da pergunta.
A Prefeitura de São Pedro da Água Branca pode apresentar portarias, autorizações, comprovantes de deslocamento, agendas, relatórios de viagem e prestações de contas capazes de explicar cada uma dessas situações.
Se houver explicação documental, ela precisa aparecer.
Porque a investigação não está tratando de dinheiro particular.
Está tratando de dinheiro do contribuinte.
O Portal Marcio Pires mantém aberto espaço para manifestação do prefeito Samuel Ribeiro e da Prefeitura de São Pedro da Água Branca. Eventuais esclarecimentos e documentos apresentados serão incorporados à apuração.
Depois de R$ 162,5 mil em empenhos colocados sob a lupa, a pergunta já não é apenas quanto foi gasto.
É outra:
quem conferiu datas, destinos e justificativas antes de o dinheiro público ser pago?
A investigação continua.
